sábado, 10 de enero de 2015

Presente y futuro de Lerín, charla abierta del viernes 09/01/2015

El pasado viernes 09/01/2015 se celebró en el sótano del centro cívico de Lerín, una charla abierta, que fue un éxito de convocatoria y participación.

Puedes ver la presentación que utilizamos en la charla aquí.

La charla estaba programada para las 19:30, pero nos dimos cuenta que "las fuerzas vivas" del pueblo, es decir la mayoría de las mujeres de Lerín estaban jugando al bingo en el bar del jubilado, hasta las ocho, Pues como son lo mejor que tenemos en nuestra villa, nuestras madres, tías y abuelas, esperamos gustosamente a que acabaran de jugar sus cartones.

Llegadas las ocho empezamos la charla, ejerciendo yo mismo como moderador, para poder avanzar en los temas de los que queríamos hablar, y mantener un pequeño orden de intervenciones, ya que nos juntamos aproximadamente unas 50 personas, interesadas en el presente y futuro de nuestro pueblo, Lerín.

Tras una pequeña presentación de la charla, donde pusimos de manifiesto la necesidad de un cambio de ciclo en el ayuntamiento, para dar paso a un nuevo modelo de organización social, basado en la participación ciudadana. Para que esta participación ciudadana sea plena será necesario hacer un largo e intenso proceso de formación democrática, Para que todas y cada una de las personas que quieran sumarse a este maravilloso proyecto puedan estar perfectamente informadas de todo lo que ocurre en el pueblo, para poder tener una opinión consistente y así poder decidir en un contexto de DEMOCRACIA con mayúsculas.

Para ayudar a comprender el proceso que nos ha llevado a dar este paso adelante por nuestro pueblo, intervinieron varios integrantes de la Plataforma por la defensa del regadío tradicional de Lerín, explicando la falta total de democracia y transparencia, que ha mostrado el ayuntamiento saliente en el tema de la traída del canal de Navarra a Lerín. También indicaron el manifiesto abuso de poder, que ha sufrido el pueblo de Lerín, por parte del alcalde de Lerín, tomando decisiones el solo, sin consultar a nadie, a veces ni a los de su mismo partido, como demuestran la cascada de dimisiones que ha sufrido el grupo municipal de UPN en Lerín.

Los miembros de la Plataforma dejaron bien claro, que si no hubiese sido por la intensidad y fuerza de sus reivindicaciones, el canal de Navarra, sin duda alguna hubiera sido IMPUESTO a las gentes de Lerín, mostrando, claramente, con esta actitud que el actual ayuntamiento de Lerín, IGNORA los deseos y anhelos de la mayoría de Lerín, y que SOLO TRABAJAN PARA UNA MINORÍA, que los del pueblo sabemos perfectamente quienes son.

Otro tema, que ha causado un gran revuelo en el pueblo, es la DEUDA DEL AYUNTAMIENTO DE LERÍN, la deuda viva, es decir la que se debe a los bancos y cajas, nos dicen que es de unos 1.500.000 Euros, y eso sin saber lo que se debe a proveedores, orquestas, txarangas de fiestas, etc, se habla de unos 3.000.000 de Euros en total la deuda, pero como el actual ayuntamiento carece de cualquier mínimo atisbo de transparencia o claridad, el importe total es una cifra desconocida y misteriosa que puedes ser menos de esos tres millones pero también puede ser más, por el bien de Lerín, esperemos que no. Por cierto de los 8.000 municipios aproximadamente que hay en los territorios bajo administración española, somo el número 883 de los más endeudados.

Para aclarar más este punto tan crítico, hablaron varios miembros del último ayuntamiento de Lerín Democrático, dejando claro que LA DEUDA de la que habla nuestro alcalde PODÍA NO EXISTIR SI SE HUBIESE PAGADO CON EL DINERO QUE PAGO LA EMPRESA DE PATOS, mostrando documentos donde se ve claramente que la deuda actual de Lerín, ha sido provocada por el ayuntamiento presidido por el Sr. Alcalde

Llegado a este punto se vio la necesidad de unos acuerdos mínimos para la formación de un GRUPO DE TRABAJO, que trabaje POR LERÍN para que sea fuerza y respaldo de las personas que puedan estar en una futura candidatura ciudadana, plural, inclusiva y participativa, que se presente a las elecciones municipales del próximo mes de mayo.

Después de diferentes intervenciones se llegaron a unos acuerdos mínimos que se pueden resumir en las siguientes puntos.

  1. PODER DE DECISIÓN: El futuro de Lerín se decide en Lerín. No vamos a permitir que ningún forastero ni forastera nos diga lo que tenemos que hacer con NUESTRO PUEBLO.
  2. TRANSPARENCIA TOTAL: Es hora de abrir puertas y ventanas en el ayuntamiento de Lerín. Ya se han acabado los tiempos de oscuridad, amiguismos y cotilleos, todas y todos debemos tener las puertas de los despachos y cajones de NUESTRO AYUNTAMIENTO abiertos de par en par.
  3. PARTICIPACIÓN CIUDADANA: Todas las personas de Lerín tienen derecho a estar informadas de los ASUNTOS PÚBLICOS, para así poderse formar una opinión, y ejercer su derecho democrático de participación, para ello deberemos articular unos mecanismos y procesos de participación, ya que consideramos que los ciudadanos y ciudadanas de una DEMOCRACIA REAL Y MADURA no pueden conformarse con depositar un papel en una urna cada cuatro años.
  4. DEFENSA DE LO PÚBLICO: Entendemos lo público, COMO EL COMUNAL EN SU SENTIDO MAS AMPLIO. Lo que es de todas y todos, NO SE PUEDE NI VENDER, NI REGALAR, NI DESTRUIR.

Dada la precaria situación económica del Ayuntamiento de Lerín, se vio la imposibilidad de articular un programa electoral, lleno de promesas totalmente irrealizables, para presentar a las próximas elecciones municipales, por lo que se ha propuesto una agenda de decisiones que nos permita sacar nuestro pueblo HACIA ADELANTE.

La agenda de decisiones, modificable según el transcurso de los acontecimientos, quedaría en principio así.
  1. AUDITORIA ECONÓMICA: La gente de Lerín tenemos derecho a saber EN QUE SE HA GASTADO NUESTRO DINERO, para saber si se ha malgastado y despilfarrado, o por el contrario, la gestión económica de las personas que dejarán el consistorio en mayo de 2015 ha sido una extraordinaria gestión, y, por lo tanto, debemos proponer a nuestro alcalde para el Nobel de economía, cosas mas raras se han visto.
  2. PARTICIPACIÓN CIUDADANA: Habilitar, mas pronto que tarde, unos mecanismos de participación ciudadana, EN TODOS LOS ASPECTOS DE LA VIDA EN LERÍN, Con el avance de las tecnologías actuales existen herramientas que lo hacen posible, pero no debemos obviar que algunos de nuestros mayores, no están habituados en el uso de teléfonos móviles y ordenadores, por lo que también deberemos echar mano de las "viejas tecnologías", es decir, papel y bolígrafo.
  3. POLÍTICA PRESUPUESTARÍA: Los recursos económicos de Lerín, son de todas y todos nosotros, NO DE LOS QUE ESTÁN AHORA EN EL AYUNTAMIENTO. por lo que todos y todas tenemos derecho a opinar y decidir sobre en que se gasta NUESTRO DINERO, mediante unos PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS.

Por todo lo anterior, se ha puesto de manifiesto la absoluta necesidad de que los AIRES FRESCOS, que se mueven actualmente, comiencen a fluir TAMBIÉN EN LERÍN, es hora de mojarse por NUESTRO PUEBLO, de aportar cada cual lo mejor de si mismo y de si misma, porque Lerín y su futuro lo necesitan. 

Por parte de las personas, que YA FORMAMOS PARTE, del GRUPO DE TRABAJO, que se ha creado apostamos por configurar una alternativa que garantice un CAMBIO EN PROFUNDIDAD, y es deber de todos y todas dar un paso adelante, para que estos cambios que se está produciendo en nuestra sociedad, TAMBIÉN EN LERÍN, SEAN UNA REALIDAD.

Si quieres sumarte a este fascinante proceso, acércate a este grupo de trabajo, envíanos un email a gentedelerin@gmail.com o ponte en contacto con cualquiera de nosotros o nosotras en las calles de Lerín.



domingo, 5 de agosto de 2012

Pasarse de usar Whatsapp con tu pareja

Pasarse de usar Whatsapp con tu pareja:

Actimel vs plátanos : un ejemplo de cómo nos engaña la industria alimentaria

Actimel vs plátanos : un ejemplo de cómo nos engaña la industria alimentaria:

¿Sabíais que un simple plátano cuesta tres veces menos que un botecito de Actimel y suministra más del triple de vitamina B6?. ¡¡Joer!!. Un momento, un momento… entonces, ¿por qué leches compra la gente el popular producto de Danone, en vez de adquirir plátanos a tutiplén?. Por desinformación y engaño al consumidor. Veamos :
- En la publicidad del Actimel nos hablan de un bichito llamado Lactobacillus casei DN-114001 y aparece la expresión “Ayudan a tu sistema inmunitario”. Además, se destaca la aportación de vitamina B6. Pues bien, al leer la letra pequeña (a la que nos llevan los asteriscos), nos enteramos de que es dicha vitamina la que contribuye al normal funcionamiento del sistema inmunitario, y no el Lactobacillus con el que Danone fermenta la leche. Es decir, la publicidad sugiere que es dicho microorganismo el responsable de la ayuda al sistema inmune, pero no es así. ¡¡Es la vitamina B6!!. Y mira tú por dónde… la B6 se encuentra en un alimento tan cotidiano como el plátano, en mayores cantidades y por un precio mucho menor. El plátano hace más por tu sistema inmunitario que el celebérrimo Actimel. Bien es cierto que Danone no está vulnerando ninguna Ley (encontraréis más información sobre esto en link que proporcionaremos más adelante) , pero es indudable que su marketing es poco ético e induce al engaño.

Bien… he simplificado mucho. Hay más detalles… la idea es que ampliéis conocimientos leyendo este híper recomendable artículo de José Manuel López Nicolás (Profesor Titular del Departamento de Bioquímica y Biología Molecular de la Universidad de Murcia) : La verdadera historia del Actimel (II): ¿Me siento engañado por Danone? (decir que me he basado en esta información para elaborar nuestro post, que viene a ser una especie de presentación del sensacional trabajo de José Manuel)
José Manuel es un crack, un excelente divulgador que se ha tomado la molestia de advertirnos contra las prácticas inmorales de grandes compañías alimentarias que engañan al consumidor sin ningún pudor. Y lo hace con argumentos científicos : La prueba final: mi vídeo casero que demuestra los engaños de la industria alimentaria

¡Vivan los recortes!

¡Vivan los recortes!: Que dice la Cospedal que hay que movilizar a las bases del PP para que salgan a la calle a defender al Gobierno y sus recortes. ¿Se colocará ella a la cabeza de la manifestación detrás de una pancarta o se quedará en su cortijo viéndolo en TeleleMadrid?

Ojalá salga adelante esta propuesta. Hispanistán volvería a batir otro récord, el de la idiotez más ilimitada registrada jamás en los anales de

domingo, 10 de junio de 2012

Investigación revela que LOS BANCOS occidentales se llevan la mayor parte del negocio de la COCAÍNA

Investigación revela que LOS BANCOS occidentales se llevan la mayor parte del negocio de la COCAÍNA:
Esto se sabe desde hace años en el terreno de la “conspiración” (lo vimos en el artículo “El submundo: si eliminas la droga se desploma la economía mundial“) pero cada vez sale más a luz: Investigadores muestran que casi la totalidad del negocio del narcotráfico es cosechada en los países que consumen las drogas; lo cual sugiere que los grandes bancos de países occidentales operan una gigantesca red de lavado de dinero: INFO

Estamos preparando un eBook dedicado a la felicidad. ¿Quieres que te avisemos cuendo esté preparado y obtener un descuento especial?Apúntate aquí

ARTÍCULOS RELACIONADOS

Ocio, trabajo y el derecho a la pereza

Ocio, trabajo y el derecho a la pereza:
=OAlfonso Vázquez me pasó hace unos días el enlace a un artículo que Luisgé Martín publicaba en El País hace unos días: Elogio de la pereza.  El autor plantea que ya está bien de que nuestra sociedad se defina por el trabajo como tótem sagrado al que rendir culto; mejor que nos definamos mirando al ocio. Vamos, que alguien nos ha engañado para que sudemos la camiseta y que esta sea la moderna forma de conseguir reputación. Trabajar y trabajar. Así que el autor decide contraargumentar. Y se fija, por ejemplo, en las explicaciones que esgrimió Paul Lafargue allá por el siglo XIX en El derecho a la pereza.
No es que comparta toda la argumentación de Luisgé Martín, pero sí que hace pensar en cuál es la naturaleza del trabajo actual. Porque el asunto está en qué recompensas recibimos por lo que trabajamos. Además, claro está, del escaso control sobre el trabajo que realizamos (de ahí mi fuga al universo de la artesanía). Para asignar valor al trabajo debemos percibir que lo controlamos, que nos devuelve lo que en él invertimos. Y hoy, me temo, para muchas personas esto no es así. Mientras tanto, para ennegrecer más el panorama, el “empleo” esté en franca recesión y se ha encumbrado al máximo la figura del “emprendedor”. Así, en masculino y dotado de un intenso sentido épico.
Para confundirlo más aún, el ocio y el trabajo ya no están separados por una frontera nítida. Hace tiempo que la sociedad del conocimiento nos dijo que ahí tenemos las 24 horas del día para pensar. ¿Por qué esperar a un ridículo horario de trabajo de ocho horas para que tu creatividad fluya? No, no tiene sentido. Ahí tienes todo tu tiempo. Dedícalo a pensar y encuentra soluciones para lo que no pudiste resolver en tu horario de oficina. Un mundo-trabajo, solo uno.
Luisgé Martín escribe en su artículo:
Ése debería ser a mi juicio el derrotero ideológico de la izquierda europea, como quería Paul Lafargue: el elogio de la pereza. Impedir la competencia con países donde rige el esclavismo laboral, atajar la economía especulativa y propiciar la distribución racional del trabajo. Pero para ello, antes que nada, hay que reconquistar la senda de la cohesión social, porque no es que no haya dinero para pagar el bienestar, como se nos dice cada día, sino que ese dinero está mal repartido. Tony Judt recordaba que en 1968 el director ejecutivo de una compañía como General Motors ganaba sesenta y seis veces más que un trabajador medio de esa empresa, mientras que en nuestros días el director ejecutivo de una firma semejante gana novecientas veces más. Con estas cifras, las crisis serán perpetuas.
Este sí que es un gran problema: las enormes diferencias de lo que ganan unas personas y otras. Aquí anida el cáncer más peligroso del sistema que hemos construido. La ambición se ha comido a su hijo. El sistema económico cabalga a lomos de grandes diferencias. La tendencia hacia el modelo en que el ganador se lo lleva todo se ha convertido en un auténtico drama. Porque así se dinamitan las relaciones sociales. Cuando la igualdad es solo lo que se escribe en los libros porque la realidad es bien diferente, entonces surgen no ya las envidias sino la desconfianza entre las partes. No pienso trabajar para que tú te enriquezcas. Y si tengo que hacerlo lo haré con la mínima aportación que sea necesaria. Ni un esfuerzo más.
Una persona ociosa es una persona desaprovechada. Esto es lo que nos han enseñado. Hay que pelear por nuevos logros. Hay que tumbar a la competencia. A toda costa. No hay alternativa. El sistema requiere más presión. El progreso trae mejoras de productividad. Hacen falta menos personas para producir la misma cantidad de antes. Es lo que hay.
Os recomiendo la lectura del artículo. Es otro punto de vista y ayuda a reflexionar. Ah, y también el librito de Lafargue. Gracias por compartir estas cosas, Alfonso.

jueves, 24 de mayo de 2012

MAPA DE PUEBLOS ABANDONADOS en España y también recuperados

MAPA DE PUEBLOS ABANDONADOS en España y también recuperados:

“El mapa incluye pueblos que estuvieron abandonados y han sido repoblados (ecoaldeas, programas educativos, ocupación rural), pueblos que están a punto de quedar deshabitados y pueblos afectados (anegados) por la construcción de embalses”. INFO
Y recordamos nuestros artículos sobre dos pueblos recuperados con opciones de vida distintas: LAKABE y Couso

Estamos preparando un eBook dedicado a la felicidad. ¿Quieres que te avisemos cuendo esté preparado y obtener un descuento especial?Apúntate aquí

ARTÍCULOS RELACIONADOS

8 países europeos prohiben semillas de Monsanto

8 países europeos prohiben semillas de Monsanto:

La variedad de maíz MON810, transgénico producido por Monsanto, ha sido prohibida para su cultivo y comercialización en 8 países europeos: Polonia, Bélgica, Gran Bretaña, Bulgaria, Francia, Alemania, Irlanda y Eslovaquia. INFO
Y a esta información le sumamos la denuncia de 300.000 agricultores contra Monsanto, llamada la revolución orgánica en EEUU (info) y que los insectos y las plantas se están haciendo resistentes y peleones a su herbicida (1 y 2) = muchas mentiras y canalladas en torno a los transgénicos. Tic, tac, tic, tac Monsanto…

Estamos preparando un eBook dedicado a la felicidad. ¿Quieres que te avisemos cuendo esté preparado y obtener un descuento especial?Apúntate aquí

ARTÍCULOS RELACIONADOS

Prima de riesgo y “Primos” de alto riesgo

Prima de riesgo y “Primos” de alto riesgo:

La noticia del día es que la prima de riesgo de España ha traspasado la barrera de los 500 puntos básicos, lo que supone un máximo histórico desde que entramos en el euro. Esto nos lleva a que el Estado español tenga que remunerar los bonos a 10 años a un interés superior al 6,44%, algo insostenible a todas luces y un auténtico lastre para el oscuro futuro de este país-cortijo rebautizado como Españistán. En suma, que nos vamos a tomar por culo…
Si tenéis curiosidad por saber con rigor en qué consiste ese término financiero tan de moda últimamente, la prima de riesgo, os remito al buscador de Google. Básicamente, en el caso español se puede decir que la elevada prima de riesgo (o diferencial de deuda) responde al sobreprecio que nos imponen los mercados a nuestra deuda pública como consecuencia de la incompetencia y corrupción de nuestros gobernantes. Así de claro… sólo hay que seguir la particular cadena de causas-efectos que nos ha traído a esta situación tan delicada.
Pero no creáis que la responsabilidad de nuestra desbocada prima de riesgo recae exclusivamente en la casta política y en sus señoritos, la casta financiero-inmobiliaria. No señor. Como decía mi abuela, para que haya listos tiene que haber tontos… son los dos reversos de la misma moneda (los psicólogos expertos en maltrato psicológico sabrán de lo que estoy hablando). Esto nos lleva a tener que hablar de los “primos” de alto riesgo, que no es precisamente un concepto financiero.
¿Qué son los “primos” de alto riesgo?. “Primos” de alto riesgo somos todos los ciudadanos que hemos contribuido a que esta penosa realidad tome cuerpo. Somos una legión de pobres ignorantes que nos hemos creído la imbecilidad de que estábamos en la Champion League de los países más desarrollados. Más específicamente, los “primos” son personas que han realizado acciones como :
- Votar al PPSOE (es decir a quienes han venido gobernando el país desde que se inició la burbuja del ladrillo). Depositar un papelito en las urnas cada cuatro años, cediéndole el poder a esta panda de impresentables, nos ha costado muy caro.
- Hipotecarse de forma irresponsable pagando cifras astronómicas por unas paredes de ladrillo y un techo, pensando que vivíamos en una fiesta continua y que el desempleo era una amenaza improbable.
- Llevar un modo de vida híper consumista financiado con créditos bancarios, adquiriendo todo tipo de bienes de consumo (coches de último modelo, televisiones de plasma, viajes a sitios exóticos, etc etc).
- Vivir desinformados, sin la más mínima curiosidad por la realidad socio-económica y por la política. En este sentido destacan millones de lobotomías televisivas practicadas en gente cuya visión de la vida se limita a lo que les aporte programas como “Gran Hermano”, “Operación Triunfo”, “Sálvame” y demás bazofia con capacidad de anular el pensamiento crítico. El fútbol tambien ha contribuido a esta lobotomización general.
Lo que quiero decir con todo esto es que no podemos eludir nuestra responsabilidad. El dejarnos manipular y tragarnos las mentiras del poder depende en última instancia de nosotros mismos. Jode reconocerlo, pero les hemos legitimado con nuestros votos, y les hemos mantenido trabajando y consumiendo de acuerdo a un modelo cortoplacista que sólo ha beneficiado a unos pocos. ¿O acordáis de la escena del timo de la estampita de Toni Leblanc?. Pues más o menos, así ha sido… ¿aprenderemos de ésta?.